L’Express du 14 novembre 2023[1] a publié un article intitulé : « “Pour une vape libre !” : les méthodes fumeuses du lobby du vapotage ». La pédagogie de l’article, à propos des tentatives d’influence du lobby du tabac sur les questions liées à la vape, doit être soulignée, néanmoins certains points méritent débat.

Rappelons que l’AIDUCE, SOVAPE, LA VAPE DU COEUR et FIVAPE, associations loi 1901, sont depuis leur création totalement indépendantes de l’industrie du tabac[2]. Nous comptons dans nos rangs des hommes et des femmes engagés au quotidien à aider des fumeurs à sortir du tabac grâce à la vape depuis près d’une décennie. L’expérience et les connaissances pointues de nos associations sur les produits et les usages leur confèrent toute légitimité sur le sujet de la réduction des risques.

La réduction des risques “sans fondement scientifique”, vraiment ?

Le président de l’Alliance contre le tabac (ACT) estime dans cet article que l’évaluation d’une réduction des risques d’au moins 95 % en passant de fumer à vapoter serait “sans fondement scientifique à ce jour”. Pourtant cette évaluation est le fruit des analyses scientifiques continues depuis 2015 de l’Office for Health Improvement and Disparities (OHID, ex-Public Health England) publiés chaque année dans ses rapports scientifiques[3], dont le dernier de 2022 dépasse les 1400 pages[4]. Comme les Pr Ann McNeill et Peter Hajek, auteurs du rapport pour le gouvernement anglais, l’expliquaient déjà fin 2015 :

“L’estimation selon laquelle vapoter est environ 95% plus sûr que fumer est basé sur les faits suivants :

 

  • les substances nocives présentes dans la fumée de cigarette – y compris carcinogènes – sont absentes du vapotage ou, si elles sont présentes, elles le sont à des niveaux bien inférieurs à 5 % de ceux de la fumée de tabac (le plus souvent inférieurs à 1 % et bien en deçà des limites de sécurité pour l’exposition professionnelle).
  • les principales substances chimiques présentes dans les e-cigarettes n’ont pas été associées à un risque sérieux”.

Public Health England, Underpinning evidence for the estimate that e-cigarette use is around 95% safer than smoking: authors’ note, 2015[5].

Des rapports scientifiques du Royal College of Physicians, première organisation médicale au monde à avoir dénoncé les méfaits du tabagisme en 1962, confirment cette évaluation[6]. Les analyses des services de santé de Nouvelle-Zélande vont également dans ce sens[7].

Faut-il donner aux utilisateurs voix au chapitre ?

Les intervenants dans l’article de l’Express, à une exception près, ont pris position pour l’interdiction d’arômes de vapotage. Pour des raisons différentes, le cigarettier SEITA-Imperial Tobacco, le Comité national contre le tabagisme (CNCT) et l’Alliance contre le tabac (ACT), se sont tous prononcés pour l’interdiction d’arômes, notamment lors des auditions par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST)[8]. Le cigarettier SEITA-Imperial Tobacco se limitant à demander une interdiction des arômes de “confiserie”.

Pourtant, la diversité des arômes est un élément crucial pour réussir à arrêter de fumer, tel qu’en témoignent 88 % des 40 000 vapoteurs français questionnés par nos associations entre juin et septembre de cette année[9]. Parmi les vapoteurs qui ont arrêté de fumer (72 %), un tiers pourraient rechuter dans le tabagisme et 57 % se tourner vers des sources parallèles à leurs risques et périls en cas d’interdiction des arômes.

Nous sommes indépendants de l’industrie du tabac

Nous, associations d’usagers, d’aidants et de professionnels, indépendants de l’industrie du tabac, mobilisés depuis 10 ans sur ce sujet, reconnaissons qu’un traitement journalistique éclairé sur le vapotage peut s’avérer complexe.

Ce que nous savons avec certitude, et qui doit alimenter les discussions actuelles est que :

  • En France, l’industrie du vapotage, fabrication et commerce, est essentiellement opérée par des indépendants de l’industrie du tabac[10] ;
  • Nos associations actives dans la défense des usagers, de la réduction des risques et l’aide à l’arrêt du tabac, et représentante des professionnels de la filière, sont indépendantes de l’industrie du tabac.

La clarté et la pluralité sont nécessaires au débat de fond, tant sur les enjeux fondamentaux du droit de la personne que du point de vue de la santé publique, face à la principale cause évitable de maladies que constitue le tabagisme dont 75 000 français meurent prématurément chaque année selon les estimations. Le code de santé publique rappelle que “le droit fondamental à la protection de la santé doit être mis en oeuvre par tous moyens disponibles au bénéfice de toute personne” et développé de manière concertée entre toutes les parties prenantes y compris “les usagers”[11]. La réduction des risques est un enjeu de société qui mérite un véritable débat.

Le 28 novembre 2023

AIDUCE, SOVAPE, LA VAPE DU COEUR et FIVAPE

Références

  1. L’express, 14 novembre 2023, Victor Garcia : « “Pour une vape libre !”: les méthodes fumeuses du lobby du vapotage » https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sante/pour-une-vape-libre-les-methodes-fumeuses-du-lobby-du-vapot age-DYOPL5SY7JGXPOCBSBXVJ3MX6U/
  2. https://petition.vape.fr
  3. Public Health England : E-cigarettes an evidence update, 2015. https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update
  4. OHID: Nicotine and vaping 2022 evidence update https://www.gov.uk/government/publications/nicotine-vaping-in-england-2022-evidence-update
  5. Public Health England, Underpinning evidence for the estimate that e-cigarette use is around 95% safer than smoking: authors’ note, 2015 https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a8171a7e5274a2e87dbda91/McNeill-Hajek_report_authors_note_on_evidence_for_95_estimate.pdf
  6. RCP : Nicotine without smoke, 2016 https://www.rcplondon.ac.uk/projects/outputs/nicotine-without-smoke-tobacco-harm-reduction et RCP : A coming of age for tobacco control ?, 2021 https://www.rcplondon.ac.uk/projects/outputs/smoking-and-health-2021-coming-age-tobacco-control
  7. Ministry of Health (New-Zealand) : Vaping Facts, https://vapingfacts.health.nz/the-facts-of-vaping/risks-of-vaping/
  8. Audition de l’OPECST du 28 juin 2023 en ligne à https://videos.senat.fr/video.4065556_651550c64837e.audition-de-representants-de-l-industrie-du-tabac
  9. Communiqué : Première synthèse de l’enquête MERCI LA VAPE – 40000 réponses + 1 alerte sanitaire – https://www.sovape.fr/synthese-enquete-merci-la-vape-alerte-sanitaire/
  10. Benoit Samarcq, XERFI : https://www.xerfi.com/blog/-Cigarette-electronique-entre-produit-de-sevrage-et-effet-de-mode_1468
  11. Code de la santé publique : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045212793